安徽籍游客鲍曙光称在江西三清山发现疑似老虎的动物并拍摄了数张照片，鲍否认炒作称自己也不确定是否是老虎。三清山管委会宣传部长称中山大学的林业专家看过图片后表示很像华南虎。三清山管委会联系江西省野生动植物保护管理局，希望其派专家考察。
笔者以为，对于江西三清山发现疑似“华南虎”事件，在这一事件极有可能发醇并上升成公众事件的情况下，有关方面应以最快的速度、最负责地心态予以澄清和解释。无数事实证明，凡是对一些可能引发更大范围疑虑和犯忌的事件，动作越慢越被动、负面效应越大。在杭州“欺实码”富二代飙车撞人事件中，之所以事件越炒越大，就与有关方面未能及时真正澄清和解释事实真相有关；日前，发生在河北大学的“我爸是李刚”事件，之所以出现网络热炒和“造句大赛”等被动局面，同样与学校等有关方面没有以积极的心态正面回应网民置疑有关。陕西“周老虎”事件更不用说，正是有关方面借机炒作和推波助澜的结果。
在江西三清山发现疑似“华南虎”这一新闻之后，最好的方式和最理想的结果就是有关方面迅速介入，不妨组织相关专家、邀请媒体参与，在最短的时间内给存有疑问的社会公众一个交待。有句话说，“谣言止于智者”，某种程度上消弥谣言的方式就是让“真相跑在谣传前面”。一系列公众事件都有这样一个特点，都是经过了一个起初的“疑虑”，在有关方面麻木之下，进而让“谣言”得到散布和放大式发醇。因此，和“谣言”抢时间考验政府解决公众事件尤其是负面公众事件的能力。
就这一已引起网民热议的江西三清疑似“华南虎”新闻，有关方面千万别等闲视之。类似的“以快止谣”的做法，已有成功的先例。今年2月18日，张家界某旅行社主管覃雯在天门山景区发现金黄色的野生动物后，当即拍下了两张照片，并在网上发布，也引来了类似的“周老虎”置疑。这一事件引起了当地政府的高度重视，也仅用了三天的时间就专门召开新闻发布会，认定“天门山疑似虎照”中的动物不是老虎（实为金猫），文图的作者存在误导读者的现象，并对当事人进行了严肃批评，事件得以迅速平息。
江西三清的疑似“周老虎”事件，不妨也借鉴这一做法。
